Конгресът на Демократическата партия на САЩ: унижен президент и евгенистки подвижни услуги

Конгресът на Демократическата партия на САЩ, който се проведе между 19 и 22 август 2024 г. в Чикаго, беше съпроводен от интересни събития.

Първото и най-важното беше, че по време на най-важния за демократите форум, вицепрезидентката Камала Харис лично прие официалната, исторически безпрецедентна номинация на своята партия за президент в надпреварата за 5 ноември 2024 г. Защо безпрецедентна? Защото Камала Харис е спечелила точно толкова първични избори, колкото всеки друг редови американски гражданин – т.е. нито един.

Долу президентът, да живее кандидат-президентката!

Нейното име ще присъства на изборната бюлетина, без да е избрана от амириканските граждани. Бившата калифорнийска сенаторка изобщо не беше част от президентската надпревара срещу номинирания от Републиканската партия Доналд Тръмп. В нея се състезаваше действащият президент на САЩ Джо Байдън.

След катастрофално представяне по време на дебат с републиканския опонент, всички поддръжници, дарители, съпартийци и фенове на Джо – които до момента ревностно убеждаваха света, че той е напълно способен да ръководи най-великата държава на планетата – изведнъж се обърнаха на 180 градуса.

Буквално за една нощ на мястото на Байдън бе издигната кандидатурата на Камала Харис с настойчивата подкрепа на неговите критици – доскоро ревностни любители на 46-ия президент. Тя не премина през конституционната процедура на първични избори, по време на каквито Байдън си осигури необходимия брой делегати, за да спечели президентската номинация. Неговите делегати ѝ бяха връчени и чрез виртуален вот и Камала бе номинирана на 5 август за кандидат-президент на демократите.

Любопитно е, че от една страна демократите официално признаха, че Джо Байдън не е в състояние да продължи да бъде главнокомандващ, но от друга страна – според тях той е в достатъчно добра кондиция да управлява страната до януари 2025 г., когато ще се закълне новоизбраният президент на САЩ.

Доналд Тръмп споменат повече от Камала Харис

Друг интересен факт беше, че Камала Харис и нейният избраник за вицепрезидент Тим Уолц не бяха центърът на вниманието по време на най-престижното събитие на Демократическата партия. Светлината на прожекторите (в преносен смисъл) огря най-вече техния републикански опонент Доналд Тръмп.

Само през първия ден на конгреса името на Доналд Тръмп е споменато 147 пъти. Според Washington Examiner Тръмп е бил споменат четири пъти повече от Харис. Същия ден южната граница е била спомената само 8 пъти, престъпността – 6 пъти, икономиката – 27 пъти, а инфлацията – едва 3 пъти.

Прощална реч на Джо Байдън

Възмущение и коментари предизвика отлагането на емоционалната реч на действащия президент от праймтайма на 22:30 часа чикагско време (централна часова зона), което е 23:30 часа в източната часова зона. Закъснялата поява на Джо Байдън накара зрителите на източния бряг да седят до след полунощ пред екраните, за да чуят прощалното му обръщение към форума на демократите.

Някои от зрителите възприеха това като последното унижение към отстранения от власт американски президент. За други това беше умишлен ход на демократите, за да го държат далеч от центъра на вниманието.

Безплатни аборти и вазектомии за демократи

Интересни неща обаче се случваха не само в залата на събитието, но и извън нея. Конгресът на Демократическата партия беше съпътстван от мобилни услуги на „Планирано родителство“ за безплатни аборти и вазектомии.

Подвижна клиника на организацията „Планирано родителство“ (Planned Parenthood), която извършва 53% от абортите в САЩ, предлагаше безплатни вазектомии и медикаментозни аборти, в близост до заседаващия елит на Демократическата партия.

Според New York Post, часовете за процедурите са били запълнени бързо. Пред микробуса на „Планирано родителство“ имало камион за такоси, както и щанд на Фонда за аборти в Чикаго, предлагащ на пациентите подаръци, като маски за лице, бонбони, болкоуспокояващи и други.

New York Post цитира организаторите на инициативата. По техни думи присъствието на мобилната клиника „не е политическо“. Целта им била се насърчат популярността и достъпността на репродуктивното здраве. Също да покажат, че ако „здравната политика се основава на науката и поставя хората на преден план“, техните нужди могат да бъдат удовлетворени.

Организаторите обаче не споменават, че според научни изследвания абортите увеличават вероятността от рак на гърдата. И че е справедливо жените, изправени пред това изключително трудно решение, да бъдат предупредени, че доброволното прекъсването на бременността крие здравословни рискове, а не е мимолетна процедура в микробус на улицата. Отделен е въпросът за психологическите последици, дори доживотни, за майките, които са принудени да направят този тежък избор.

Абортите, включително такива до момента на раждане, са една от ключовите теми за демократите в предстоящите избори.

Изглежда те искат да убедят своя електорат, че абортът е едно незначително събитие, което трябва да бъде под ръка, както камион за такоси. Едва ли жени, които току-що са осъществили сърцераздирателния избор да прекъснат живота на бебето си, имат апетит за мексиканска или каквато и да е храна. Самата идея да се постави камион за такоси пред подвижната клиника за аборт е крайно неприемлива и дори жестока.

Идеята за вазектомия на колела също не е никак привлекателна. Няма как да е безопасно да се провежда в микробус процедура, която изисква голяма прецизност, предвид деликатното място, на което се извършва. От снимките се вижда, че колелата дори нямат стопери, което прави осъществимо случайното задвижване на микробуса. Последиците могат да бъдат катастрофални, ако някое превозно средство, предмет или дори човек се ударят в микробуса по време на вазектомията.

И ако абортите и вазектомиите на колела не бяха достатъчни, за да демонстрират репродуктивните политики на демократите, това направи инсталираната почти 6-метрова, надуваема вътрематочна спирала, която приветстваше във фоайето присъстващите на конгреса.

Този вид контрацептивно средство е законно във всички 50 щата. В случая предназначението му може би беше протест срещу това, че в някои от тях се изисква родителско съгласие за ползването му, ако момичето е непълнолетно.

Но най-вероятно чудовищно голямото предпазно средство беше просто очевАдна пропаганда против зачатието.

Най-важният въпрос е: какво точно е посланието на демократите към американците чрез тези евгенистки мобилни услуги?

Дали е предизвикателство към републиканците, много от които са консервативни защитници на живота и семейството, и противници на абортите?

Или послание към гласоподавателите, че също като вазектомията и контрацептивнте спирали, абортите трябва да бъдат подръчно контрацептивно средство. И че трябва да са толкова достъпни, че да могат да се прилагат на улицата и възнаградени с рибен такос?

Без да искаме, започваме да се чудим, че явно демократите не искат или не бива да се възпроизвеждат. Иначе няма логика защо толкова усилено се застъпват за бездетие.

На същото мнение са и други, като например активистката Джудит Роуз. „Защо Конгресът на демократите насърчава собствения си електорат да избягва възпроизводството, като предлага наблизо вазектомии, аборти и спирали? Не искат ли избиратели в бъдеще?“, попита тя в пост в Х.

Какъвто и да е отговорът на този въпрос, едно нещо е сигурно – изборите на 5 ноември ще бъдат като никои други в американската история. Гражданите на Съединените щати ще имат възможността да решат дали символът на тяхната свобода е гигантско надуваемо контрацептивно средство или „Star Spangled Banner“ (знамето и химнът на САЩ – бел. ред.).